بسم الله الرحمن الرحيم

تعمدت أفرد هذا الموضوع عن الموضوع الأصلي المطروح في المنتدى العام (كاتب الموضوع//حارس المدينة, الموضوع//هام جداً: فتوى الشيخ أحمد حمد الخليلي)
تعمدت هذا الشيء, لأن معظم الأعضاء فقط يعلّق على الموضوع الأصلي, يعني ما يطالع على الردود الموجودة فالموضوع, واللي من شأنها إثراء الموضوع دون العودة به إلى نقطة الصفر, فـ تشوف أعضاء يكررون نفس كلام اللي قبلهم من حيث المعنى, فقط لأنهم ما أطلعوا على الردود.
المهم

- في إعتقادي الشخصي .. الفتوى منطقية وصحيحة!!
اللي أعرفه .. إثبات الصوم يحتاج شاهد واحد (شاهد الهلال), أما إثبات الفطر فـ يحتاج شاهدان!!
وزارة الأوقاف تلقت إتصالين من شاهدين مختلفين .. والإثنان أكدا على رؤية الهلال
لو أي واحد منكم مكان الشيوخ في وزارة الأوقاف .. غصبا عنه يقبل بشهادتهم, لأن الحكم الشرعي يقضي بقبول شهادتهما!!
بعد فترة, وهذا الشيء وارد في كل أمور الحياة!!
تبيّن أحد الشاهدين أنه توهم الرؤية, ويمكن لأنه عانى الكثير من هذا الشيء, بعدها راح لفضيلة الشيخ وقاله السالفة, أني أنا ما متأكد من الرؤية!!
ونتيجة هذا الشيء, يترتب على الشيخ الخليلي الإفتاء بما جاء في الورقة التي بثت الرعب في قلوب الكثير

- موضوع ثاني .. لماذا لم يفتي الشيخ بهذه الفتوى بمجرد معرفته بأن الشاهد توهم الرؤية, أي لماذا أنتظر سؤاله من قبل أحد العامة؟!!
قد يكون للشيخ رأي ثاني ..

جزيل شكري