تويت
20-12-2011
موضوع العضوة:كنف القانون
قطوف قانونية 2 بقلم كنــــــــــــــــــــــ القانون ــــــــــف
أوجه الاختلاف بين الحجز التنفيذي والحجز التحفظي· الحجز التحفظي هو إجراء يسعى إلى حفظ المال من أي تغيير مادي أو قانوني من شانه أن يضر بحق الدائن الحاجز وهو يؤدي إلى تفادي خطر التأخير في الحماية التنفيذية أما الحجز التنفيذي هو بيع المال المحجوز بيعا جبريا لاستيفاء الدائن حقه من ثمن البيع.
· يشترط لتوقيع الحجز التنفيذي أن يكون بيد الحاجز سند تنفيذي أما الحجز التحفظي فلا يشترط فيه ذلك:الحجز التنفيذي يفتح على البيع الجبري في مرحلة تالية للحجز والحاجز لا يمكنه أن يوقع الحجز التنفيذي إلا بموجب السند التنفيذي و قبل توقيعه للحجز التنفيذي لكن ذلك ليس بمعنى أن كل من يحمل سندا تنفيذيا لا يستطيع توقيع الحجز التحفظي فليس من المقبول أن يملك توقيعه من لايحوز سندا تنفيذيا ولا يملك إيقاعه من يحوز هذا السند وهذا يرجع إلى تقدير الحاجز في الطريقة التي من شانها تحقيق مصلحته لأنه في بعض الأحوال بمجرد أن يقوم الحاجز بطلب الحجز وتتم إعلانات ومقدمات بتنفيذ الحجز يتعنت المدين ويهرب أمواله ويخرجها من ذمته حتى عندما يأتي الدائن ويطلب استيفاء حقه يجد المدين خرب الذمة.· يشترط في الحجز التنفيذي أن يكون الحق الحاصل الحجز وفاء له محقق الوجود وحال الأداء ومعين المقدار أما الحجز التحفظي فيكفي أن يكون الحق محقق الوجود وحال الأداء:الشروط الموضوعية التي يجب أن تتوافر في الحجز التنفيذي أن يكون هناك سندا تنفيذيا مستوف للشروط التالية وهو أن يكون محقق الوجود حال الأداء ومعين المقدار بينما الحجز التحفظي لا يشترط أن يكون حق الدائن معين المقدار بطريقة قطعية أو نهائية بل يكفي أن يكون حق الدائن معين المقدار بصفة مؤقتة وحال الأداء ومحقق الوجود.· يشترط لصحة الحجز التنفيذي اتخاذ مقدمات التنفيذ أما الحجز التحفظي يجرى بغير أن تتخذ مقدمات التنفيذ لتحقيق غرضها الأساسي:تبدأ إجراءات الحجز التنفيذي بمجرد إعلان السند التنفيذي إلى المدين وتكليفه بالوفاء بينما الحجز التحفظي فإيقاعه يمنع المدين من التصرف بالأموال المحجوزة كما انه يتم توقيعه مباغتة وبشكل يفاجئ المدين ويجعل موقفه مشابا بالحيرة لضيق الوقت فلا يستطيع أن يتعنت ولا يمكن له أن يسلك طرقا تنافي حسن النية كتهريب أمواله.
· يشترط لإيقاع الحجز التحفظي اخذ الإذن من القاضي بينما لإيقاع الحجز التنفيذي لا يلزم أن يأخذ إذن من القاضي:الحجز التنفيذي في ذاته إجراء تحفظي ومقدمة للتنفيذ بالمعنى الدقيق ونزع ملكية الأموال المحجوزة وتوزيع ثمنها على جميع الدائنين الحاجزين ولا حاجة أن يحافظ على هذه الأموال وعدم ضرورة تحديدها كي تنزع ملكيتها حيث يحق للدائن أن يطلب من القاضي أن يتملكها ا وان يباشر إجراءات بيعها.· الحجز التنفيذي يستند إلى دعوى تنفيذية بينما الحجز التحفظي يستند إلى دعوى وقائية.· الحجز التنفيذي يعد الخطوة أو المرحلة الأولى في خصومة التنفيذ وله وظيفة الدعوى التنفيذية بينما الحجز التحفظي يعد الخطوة الأولى والوحيدة في الخصومة الوقائية وله وظيفة الدعوى الوقائية التي ليس من شانها تحقيق أغراضا موضوعية قائمة بذاتها لأنها تحقق أغراضا إجرائية فقط تخدم الأغراض الموضوعية التي تحققها دعاوى التنفيذ ودعاوى الحكم.
· يشترط في الحجز التحفظي رفع دعوى بطلب صحته أما الحجز التنفيذي فلا يعرض أمره على القضاء إلا إذا تم التنازع عليه بين الخصوم في صحته أو نازع احدهم فيه دون الآخر.· الحجز التنفيذي يكون جائزا لكل دائن متى توافرت فيه الشروط الواجبة للتنفيذ لأي دين أيا كان سببه ويجوز أن يتم الحجز التنفيذي على أي مال من أموال المدين أما الحجز التحفظي فانه يميز بين الدائنين الذي يتمتعون بها.· الغرض من الحجز التحفظي هو ضبط المال بإجراءات عادية تقع عليه لمنع المحجوز عليه من تهريبه إلى أن يحصل الدائن على سند تنفيذي يبين حقه وقصره المشرع على الأموال المنقولة دون العقار حيث لا يتصور تهريبه.من وجهة نظري الشخصية انه من الممكن أن يقوم المدين بكافة الوسائل والطرق الكيدية في تهريب ملكية العقارات كان يقوم بهبتها لأشخاص معينين يتفق معهم برجوع الملكية بعد ذلك حيث يكون العقد عقد هبة مظهرا أي بالمعنى الأصح عقدا صوريا او ان يكتبها باسم أقاربه أو احد أصوله أو فروعه أو زوجته أو أي شخص تربطه صلة غير القرابة فهنا هذه ثغرة تمكن المدين من سلكها لبقاء بعض الأموال تحت ملكه والتي يمكنه عليها التصرف فيها على النحو الذي تتجه إرادته إليه.
اما بالنسبة الى اوجه التشابه بينهما:
* لهما نفس الأثر حيث أنهما يحددان أموال المدين ويسعيان إلى المحافظة عليهما ومنع المدين من التصرف فيها وعدم نفاذ تصرفاته عليها حتى لا يلحق بالدائن أضرار جراء ذلك وكلاهما يمكنان الدائن من أن يستوفي حقه من ثمن الأموال المحجوزة.
* كلاهما يضعا أموال المدين المحجوزة تحت يد القضاء.
بقلم: كنـــــــــــ القانون ـــــــــــــف
موضوع العضوة:كنف القانون
قطوف قانونية 2 بقلم كنــــــــــــــــــــــ القانون ــــــــــف
أوجه الاختلاف بين الحجز التنفيذي والحجز التحفظي· الحجز التحفظي هو إجراء يسعى إلى حفظ المال من أي تغيير مادي أو قانوني من شانه أن يضر بحق الدائن الحاجز وهو يؤدي إلى تفادي خطر التأخير في الحماية التنفيذية أما الحجز التنفيذي هو بيع المال المحجوز بيعا جبريا لاستيفاء الدائن حقه من ثمن البيع.
· يشترط لتوقيع الحجز التنفيذي أن يكون بيد الحاجز سند تنفيذي أما الحجز التحفظي فلا يشترط فيه ذلك:الحجز التنفيذي يفتح على البيع الجبري في مرحلة تالية للحجز والحاجز لا يمكنه أن يوقع الحجز التنفيذي إلا بموجب السند التنفيذي و قبل توقيعه للحجز التنفيذي لكن ذلك ليس بمعنى أن كل من يحمل سندا تنفيذيا لا يستطيع توقيع الحجز التحفظي فليس من المقبول أن يملك توقيعه من لايحوز سندا تنفيذيا ولا يملك إيقاعه من يحوز هذا السند وهذا يرجع إلى تقدير الحاجز في الطريقة التي من شانها تحقيق مصلحته لأنه في بعض الأحوال بمجرد أن يقوم الحاجز بطلب الحجز وتتم إعلانات ومقدمات بتنفيذ الحجز يتعنت المدين ويهرب أمواله ويخرجها من ذمته حتى عندما يأتي الدائن ويطلب استيفاء حقه يجد المدين خرب الذمة.· يشترط في الحجز التنفيذي أن يكون الحق الحاصل الحجز وفاء له محقق الوجود وحال الأداء ومعين المقدار أما الحجز التحفظي فيكفي أن يكون الحق محقق الوجود وحال الأداء:الشروط الموضوعية التي يجب أن تتوافر في الحجز التنفيذي أن يكون هناك سندا تنفيذيا مستوف للشروط التالية وهو أن يكون محقق الوجود حال الأداء ومعين المقدار بينما الحجز التحفظي لا يشترط أن يكون حق الدائن معين المقدار بطريقة قطعية أو نهائية بل يكفي أن يكون حق الدائن معين المقدار بصفة مؤقتة وحال الأداء ومحقق الوجود.· يشترط لصحة الحجز التنفيذي اتخاذ مقدمات التنفيذ أما الحجز التحفظي يجرى بغير أن تتخذ مقدمات التنفيذ لتحقيق غرضها الأساسي:تبدأ إجراءات الحجز التنفيذي بمجرد إعلان السند التنفيذي إلى المدين وتكليفه بالوفاء بينما الحجز التحفظي فإيقاعه يمنع المدين من التصرف بالأموال المحجوزة كما انه يتم توقيعه مباغتة وبشكل يفاجئ المدين ويجعل موقفه مشابا بالحيرة لضيق الوقت فلا يستطيع أن يتعنت ولا يمكن له أن يسلك طرقا تنافي حسن النية كتهريب أمواله.
· يشترط لإيقاع الحجز التحفظي اخذ الإذن من القاضي بينما لإيقاع الحجز التنفيذي لا يلزم أن يأخذ إذن من القاضي:الحجز التنفيذي في ذاته إجراء تحفظي ومقدمة للتنفيذ بالمعنى الدقيق ونزع ملكية الأموال المحجوزة وتوزيع ثمنها على جميع الدائنين الحاجزين ولا حاجة أن يحافظ على هذه الأموال وعدم ضرورة تحديدها كي تنزع ملكيتها حيث يحق للدائن أن يطلب من القاضي أن يتملكها ا وان يباشر إجراءات بيعها.· الحجز التنفيذي يستند إلى دعوى تنفيذية بينما الحجز التحفظي يستند إلى دعوى وقائية.· الحجز التنفيذي يعد الخطوة أو المرحلة الأولى في خصومة التنفيذ وله وظيفة الدعوى التنفيذية بينما الحجز التحفظي يعد الخطوة الأولى والوحيدة في الخصومة الوقائية وله وظيفة الدعوى الوقائية التي ليس من شانها تحقيق أغراضا موضوعية قائمة بذاتها لأنها تحقق أغراضا إجرائية فقط تخدم الأغراض الموضوعية التي تحققها دعاوى التنفيذ ودعاوى الحكم.
· يشترط في الحجز التحفظي رفع دعوى بطلب صحته أما الحجز التنفيذي فلا يعرض أمره على القضاء إلا إذا تم التنازع عليه بين الخصوم في صحته أو نازع احدهم فيه دون الآخر.· الحجز التنفيذي يكون جائزا لكل دائن متى توافرت فيه الشروط الواجبة للتنفيذ لأي دين أيا كان سببه ويجوز أن يتم الحجز التنفيذي على أي مال من أموال المدين أما الحجز التحفظي فانه يميز بين الدائنين الذي يتمتعون بها.· الغرض من الحجز التحفظي هو ضبط المال بإجراءات عادية تقع عليه لمنع المحجوز عليه من تهريبه إلى أن يحصل الدائن على سند تنفيذي يبين حقه وقصره المشرع على الأموال المنقولة دون العقار حيث لا يتصور تهريبه.من وجهة نظري الشخصية انه من الممكن أن يقوم المدين بكافة الوسائل والطرق الكيدية في تهريب ملكية العقارات كان يقوم بهبتها لأشخاص معينين يتفق معهم برجوع الملكية بعد ذلك حيث يكون العقد عقد هبة مظهرا أي بالمعنى الأصح عقدا صوريا او ان يكتبها باسم أقاربه أو احد أصوله أو فروعه أو زوجته أو أي شخص تربطه صلة غير القرابة فهنا هذه ثغرة تمكن المدين من سلكها لبقاء بعض الأموال تحت ملكه والتي يمكنه عليها التصرف فيها على النحو الذي تتجه إرادته إليه.
اما بالنسبة الى اوجه التشابه بينهما:
* لهما نفس الأثر حيث أنهما يحددان أموال المدين ويسعيان إلى المحافظة عليهما ومنع المدين من التصرف فيها وعدم نفاذ تصرفاته عليها حتى لا يلحق بالدائن أضرار جراء ذلك وكلاهما يمكنان الدائن من أن يستوفي حقه من ثمن الأموال المحجوزة.
* كلاهما يضعا أموال المدين المحجوزة تحت يد القضاء.
بقلم: كنـــــــــــ القانون ـــــــــــــف
تعليق